其實每次看完戲，我都會加入劇場心得，劇場心得的主要含意是希望如果以後有人會到這個場地來看戲，可以有一些選擇。其實很少到松山文創園區那邊，所以在那邊還稍微找了一下，幸好旁邊設計展的工作人員都知道多功能展演廳的位置，所以才可以在開演前順利入座，建議之後要到這邊看表演的人可以提早到，以避免會找不到展演廳的位置（因為離開時我都不知道我怎麼走到那裡的，完全迷路，所以提早到會比較好）另外場地的問題大概就是隔音比較不好，當天看的時候因為剛好外面有表演，所以會稍微被干擾到（大概有一兩次我以為是舞台上放的音樂，想說這也太不搭嘎了吧）
劇情心得：
藝文票券折扣網 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(19)
時間: 2014/5/16 (五) PM7:30
地點: 牯嶺街小劇場三樓排演室
備註: 看排，面對不齊全的道具進行想像力的華麗冒險。又，意料之外的啤酒噴出笑歪我。
藝文票券折扣網 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(62)
開演之後，才發現這幾乎是純粹肢體的表演。當下我以為糟糕了，由於對
肢體和舞蹈的全然不熟悉，以為會難以進入狀況。幸虧這是由九個片段所組成
的劇碼，即使覺得有些段落解讀困難，但仍可在另外的段落中找尋感動。
藝文票券折扣網 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(7)
漆黑的排練場裡，道具服裝散落在四周。四個穿著黑衣的演員開始構思一
齣戲，設定逐漸成形，從角落裡走出了唯一有色彩的人，這便是他們故事中的
主角──莫莉。設定角色之後，他們開始構思劇情：死神對莫莉說你要死了，
但要帶走一樣東西，否則便會無止境重複著最後一天。
藝文票券折扣網 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(30)
本戲的節奏非常緊湊，沒有慢慢醞釀的過程，一開始就迅速地由四位演員的對白開展全戲的鋪成。劇情發展並不複雜，單純的一群老友，各自的事業成就有高有低，而昔日好友的死亡，揭發了暗地裡卑劣的人性，各種猜疑、妒忌、輕蔑平時都被粉飾太平不見蹤影，卻在此時被誘發出來，赤裸裸一字不露地由各個角色的自我揭示說了出來。
游泳池象徵著社經地位的崇高和世俗眼光中的成功，徜徉其中，縱使有任何煩憂也都會舒坦開來，像電影<香水>中狂喜的人們，完全忘卻自我，效果更勝任何毒品。這是一種超脫？追尋的最終目標？還是一種迷失？對於恣意放情於其中的人，這些都再也不重要了，任何的道德、價值、主義、理想都在瞬間消失得無影無蹤。但是一旦迷失在追尋這樣的成功上，失去後所帶來的痛苦是更加劇烈的，無止盡的空虛與歉疚將這些人推入另一處的深淵。
藝文票券折扣網 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(76)
藝文票券折扣網 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(39)
每個人都痛苦，世間無一人不為自己為生命汲汲營營而苦，但整齣戲看下來，只能感受到創作者高能量的憤怒轟炸，對天地社會國家的不滿，對資本主義的質疑，對生命意義的存在與否抱持諷刺。五個角色輪番抱怨，仿若要將自身所有的不滿與困惑傾倒給觀眾，而我的腦袋一直響起周星馳的戲謔的聲音：「完全不理人家受得了受不了欸你！」(齊天大聖東遊記)
開場透過一些敘述，讓觀眾建立起這個空間的存在，可能來自上方的喧鬧是人世間傳來的聲響，詭譎的燈光閃爍、網子震盪起來是來自下方的地獄的吼聲，而這個空間介於兩者之間，不上也不下的地方，五個鬼魂(或既鬼非鬼的存在)窠困在這個地方哪裡也去不得。上面的人聽得到嗎？聽得到這群人這麼苦痛的過往能知警惕嗎？下面的人知道了吧？知道這群人被遺忘在這裡像忘了被帶走的行李。這樣的設定自是別有一番興味，值得反覆琢磨。
藝文票券折扣網 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(42)
藝文票券折扣網 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(41)
我沒有看到深的論述或新的觀點，但因為演員與導演調度，這是一齣好看的戲。1.整齣戲，九十分鐘，就是五個生前對現實世界不滿的靈魂不斷對話。用這些人死後不同的追尋，來表達各種對社會的不滿：
天使：在找他苦心經營許久的合作社烏托邦，對勞動、物資共享的理念已趨近信仰，不容他人侵犯。崇尚自然，對工廠、汙染等現代社會日常生活運作的產物與機制感到厭惡。某人：在找他遺忘的記憶，過往是社會運動場合中的紀錄者(記者)，但在紀錄的過程是否其實是助長了想對抗的霸權？迷惘於是靠酒精麻痺自己。詩人：自殺死後繼續自殺，希望在過程找尋自我意義。年代比較接近我們這代，為了取得發語權，用戲謔詮釋世界。大小老二：找尋自我的味道，生前幫人清理大體、祝歌送靈，但也因此逐漸淡忘自己是誰、自己的本質。前三者的控訴都滿直白的，大小老二的部分，我自己的詮釋是，「不斷清洗別人的身體」就像不斷遵循他人的腳步、遵循格式化的價值觀，以至於最後「找不到自己的味道了」，不知道自己的獨立思考去哪裡了。2.我不確定這樣的敘述是否精確，但坊間流傳差事劇團的定位就是 左派 兩字。加上過去在寶藏巖看過台北詩人( http://goo.gl/TMzsp4 )，所以進劇場前我大概可以預期會看到對資本主義社會的批判。而進了劇場，的確是如此；但，也僅止於如此。廣度，我沒有看到「想像以外」的反資本主義論述途徑；深度，每一條支線的陳述都不長，都是對社會主義、共產主義沒研究過的我曾被灌輸過的字句與畫面。---------------------------------------插題----------------------------------------或許這要從 看戲的目的 來說。我自己看戲會期待「情感面」與「資訊面」都可以被滿足，前者與藝術呈現手法有關，後者則要看劇本、還有就是呈現手法是否特別、「超出我的想像」。從這個觀點來看，那其實也會跟我看戲看多久、日常累積的資訊知識經驗，想像力是否雄厚有關了。或許了解得越多、知識越雄厚的人來看戲，樂趣會越少吧。(在我的看戲目的框架下)(但也或許那樣的境界另有，喔你們都看不出來只有我看的出來深層意涵的觀戲趣味吧)--------------------------------------------------------------------------------------3.在劇本找不到的驚喜，卻在演員身上綻放。
每個角色都非常稱職，高俊耀有歷練的面容與演技這次持平發揮；演詩人的王識安讓我好驚奇，把蠻不在乎但其實對意義虛無恐懼的感覺揣摩的很入味；大小老二甘草的點綴也很到味，尤其，用一個韓國人來中合鹹濕味(對不起，沒想到更好的詞)比較重的大老二，這樣的均衡很剛好。
特別想說彭子羚。wow......有一段他控訴為什麼世人不接受他的理想烏托邦的獨白，其實是比較朗誦式的，他的表現剛好介在，多一分就顯矯情 的邊界，恰如其分地把對共產近歇斯底里的信仰崇拜再現。我覺得這是全劇很精華的一段。獨白跟肢體都非常讓人驚艷。4.
另一個驚喜是，穿插一個外語演員居然不違和。小老二是韓國人飾演，他說日文，其他人用中文回答，銜接地非常順暢。
唯一要小抱怨的是(或許是我自己的問題)，因為太順暢了，我原本完全沒有要找字幕的意思，大概到了中場以後，我才發現兩側有字幕投影......(可能也跟我坐在第一排中間，直接面對舞台有關，字幕已經在我的視線邊緣了)
問：另外我在想，為什麼要安插一個韓國人呢？是想表達台灣與韓國的特殊情感嗎？還是因為北韓在社會主義中的特殊地位？(但我在劇情中又感受不到這塊......)
5.第一次去松菸看戲，寬敞版的華山。開演前的關手機叮嚀非常有人味：「請不要開會發亮的物品，因為，看戲就像在一場夢中，有了聲響、光線，夢，就會醒了」。天，太浪漫的開場白了吧。--整體來說滿過癮的，除了劇本無力外都令人滿意甚至驚喜。今明兩天都還有票，想去看厲害演員的人可以衝一下囉↓↓http://goo.gl/Vb8pUQ另外，這齣戲屬於《兩岸小劇場藝術節》，這個節的選戲目前看來都很精準，尤其是盡挑些有爭議的、政治的、社會的批判戲。很有看頭↓↓http://goo.gl/9jWwcw--
[感謝] 本演出觀看機會由
藝文票券折扣網寫手扶植計畫提供，並同時刊載在藝文票券折扣網。(謝蕭大讓我免費看戲而且心得還是可以自由發揮！)
藝文票券折扣網 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(46)
